一、研究框架构建
1. 理论边界测绘 "基于近3年研究领域研究领域的50篇核心文献，绘制理论应用边界图：标注每个理论（列出3-5个）解释力最强的现象区域、失效临界点及与其他理论的竞争/互补关系，用不同颜色区分理论覆盖密度。"
2. 多维概念拆解 "对核心概念X核心概念X进行四象限分析：纵轴为‘抽象度-操作化度’，横轴为‘个体层面-系统层面’。将现有定义放入对应象限，指出定义空白区域并提出跨象限的新整合定义。"
3. 变量关系假设树 "以因变量Y因变量Y为根节点，构建三级变量关系树：一级为直接影响因素（列举5个），二级为中介变量（每个一级变量衍生2个），三级为调节变量（文化/情境类）。用实线/虚线标注已有实证支持/待验证关系。"
4. 跨学科概念迁移 "从学科B学科B中选取3个非传统概念（如物理学‘熵增’、经济学‘机会成本’），系统论证其移植到研究领域研究领域的可行性：包括概念重构步骤、潜在解释价值及可能引发的误解。"
5. 研究问题生成器 "采用‘5W1H-E’框架（What-Why-Who-Where-When-How-Exception）对现象Z现象Z生成7个研究问题，确保每个问题对应一个方法论取向（如‘How’问题对应机制分析，‘Exception’对应边界条件研究）。"
二、文献深度分析
6. 引文网络破译 "选择奠基性文献A奠基性文献A，提取其前向引用（被哪些文献引用）与后向引用（引用哪些文献）各50篇，构建双向引文网络。用Gephi软件识别关键中介文献及突现文献，分析知识流动的‘结构洞’。"
7. 方法论谱系图 "将研究主题研究主题相关文献按方法论分为‘定量-定性-混合’三大支系，每个支系下再细分具体方法（如定量分支下的实验法/问卷法）。统计各方法2010-2023年的使用频率变化，用折线图标注‘方法更替拐点’。"
8. 矛盾结论溯源表 "针对争议发现X争议发现X的10项矛盾研究，制作双栏对照表：左栏列研究结论（支持/反对/中性），右栏标注样本特征（文化背景/年龄段）、测量工具版本、统计模型差异等可能解释变量。"
9. 理论压力测试 "选取理论T理论T解释力最弱的3个异常案例，设计‘理论改造实验’：如增加调节变量、修改核心假设或引入新中介机制，论证哪种改造最能提升解释力并保持理论简洁性。"
10. 灰色文献挖掘 "系统检索主题主题的未发表学位论文、会议海报及预印本（2018-2023），分析其与已发表文献在结论倾向性上的显著差异（如p值分布、效应量大小），制作‘发表偏倚对比报告’。"
三、写作与呈现策略
11. 论证链构建器 "为证明核心论点K核心论点K，设计五步论证链：①现象描述→②现有解释不足→③理论缺口→④你的解决方案→⑤预期贡献。每步指定3-5篇必引文献，用箭头标注逻辑递进关系。"
12. 可视化决策树 "根据文献复杂程度（低/中/高）和读者类型（专家/政策制定者/公众），提供可视化方案选择树：如概念图适合高复杂度+专家读者，信息图适合中复杂度+政策读者，并附各类型的制作模板链接。"
13. 批判性用语库 "分类整理20种学术批判句式：①方法局限类（‘该设计的生态效度受限于...’）②理论缺陷类（‘未考虑X与Y的非线性关系...’）③数据问题类（‘样本的性别失衡可能导致...’），每类提供强弱程度不同的3种表达。"
14. 段落结构诊断 "对现有综述段落进行‘主张-证据-推理’三要素标记：用黄色高亮主张句，蓝色标注证据引用，红色划出推理连接词。统计三要素比例失衡的段落（如证据堆砌无推理），给出改写建议。"
15. 跨文化写作适配 "针对英文期刊读者，将中文文献中的‘中国特色概念’（如‘关系’‘面子’）的翻译方案分级：①直译+脚注说明（最精确但冗长）②借用西方近似概念（易理解但失真）③创造新术语（需反复定义），各举2个成功案例。"
四、创新与突破路径
16. 颠覆性假设生成 "对领域共识X领域共识X进行‘假如相反’思维实验：如果现有认知完全错误，列举5个反常识但逻辑自洽的新假设（如‘不是A导致B，而是B反向塑造A’），评估每个假设的验证成本和潜在颠覆性。"
17. 边缘文献价值挖掘 "检索被引量<10但发表于顶级期刊的主题主题文献（近10年），分析其‘低引用高质量’悖论原因（如超前性/方法过于复杂），提取其中被忽视但具有复兴价值的概念或方法。"
18. 技术-理论共进化 "绘制研究方法R研究方法R（如fMRI/大数据挖掘）与理论T理论T的共进化时间轴：标注技术突破如何催生理论修正（如脑成像技术推动神经经济学发展），预测下一代技术（如量子计算）可能颠覆的理论领域。"
19. 跨范式整合框架 "在领域领域的实证主义与建构主义范式间搭建‘桥梁框架’：设计一个同时包含量化变量（如行为频率）和质性维度（如意义建构）的混合研究方案，说明如何操作化两类数据的整合分析。"
20. 学术争议调解方案 "针对学派A学派A与学派B学派B的长期争论，设计‘元理论调解模型’：在更高抽象层级上统合两派核心关切（如将‘个体理性’与‘社会建构’整合为‘情境化理性’），给出可检验的新假设。"
五、工具与效率优化
21. 文献筛选漏斗 "构建三级文献筛选协议：①初筛（标题/摘要关键词组合，召回率>90%）②精筛（方法/样本量等质量指标，精确率>80%）③全读（创新性/相关性打分），每级提供淘汰率预期和误筛补救方案。"
22. 知识管理流程图 "设计从文献采集到写作输出的Zotero+Obsidian工作流：①PDF元数据抓取规则 ②标签体系（主题/方法/结论倾向） ③双向链接模板 ④写作片段自动归类，附软件配置截图。"
23. 阅读优先级矩阵 "建立文献四象限优先级矩阵：纵轴为‘与核心课题的相关性’，横轴为‘方法论严谨性’。明确各象限处理策略（如第一象限精读做笔记，第四象限仅浏览摘要），给出典型文献分类案例。"
24. 协作写作协议 "制定多人协作文献综述的‘版本控制+责任矩阵’：①Git分支管理规则（主分支/各章节分支） ②作者贡献标签系统（如‘理论梳理’‘数据提取’） ③冲突解决流程（如方法论分歧投票规则）。"
25. 时间反推计划表 "从截稿日倒推制定12周文献综述计划：第1-2周完成文献检索，第3-5周完成分类阅读，第6-8周产出初稿，第9-10周交叉评审，第11-12周定稿。每周分解为3项可交付成果（如‘完成理论框架比较表’）。"
六、数据与元分析专项
26. 效应量异质性诊断 "对[研究主题]的20项实证研究进行CMA元分析：①计算I²指数评估异质性程度 ②绘制森林图识别异常研究 ③通过亚组分析（如按样本类型/测量工具分组）定位异质性来源，输出调节效应检验报告。"
27. 发表偏倚矫正方案 "使用Trim and Fill法校正[元分析主题]的发表偏倚：①构建漏斗图 ②估算缺失研究数量 ③调整后重新计算效应量 ④比较矫正前后结果差异，制作敏感性分析三线表。"
28. 跨文化数据整合 "将来自[5个不同文化圈]的[变量X]研究数据标准化：①统一测量量表（如全部转换为Likert 5点） ②控制文化价值观维度（如霍夫斯泰德指数） ③建立多层线性模型（HLM）分析文化层级影响权重。"
29. 纵向数据对齐技术 "对[追踪研究]的3波次数据进行时点对齐处理：①定义共同测量锚点（如基线值） ②处理缺失值的多重插补法（MICE） ③构建潜增长曲线模型（LGCM）参数表，标注关键拟合指标(CFI/RMSEA)。"
30. 机器阅读辅助验证 "使用NLP工具（如BERT）对[200篇文献摘要]进行自动关系抽取：①识别'X→Y'型因果关系陈述 ②与人手工编码结果对比Kappa值 ③生成高频关系路径的热力图，标注算法漏检的重要人工发现。"
七、理论创新与重构
31. 概念操作化革命 "对[核心构念Z]的现有操作化定义进行颠覆性重构：①解构其维度组成（如将'幸福感'拆解为'即时情绪-意义感-社会评价'） ②设计新的多模态测量方案（生理指标+行为追踪+自陈量表） ③论证新框架对[经典理论]的兼容性挑战。"
32. 反常现象解释竞赛 "针对[领域]的3个未解反常现象，发起理论解释评比：①列举现有理论的失败原因 ②邀请[跨学科专家]提供替代解释 ③制定评分标准（简洁性/预测力/可证伪性） ④产出理论竞争力排名报告。"
33. 范式转换预警指标 "建立[研究领域]范式转换的5个先行指标监测体系：①权威综述中'然而'类转折词频次 ②预印本平台争议论文增长率 ③方法论论文引用突增 ④跨学科学者流入量 ⑤基金申请关键词变异度，设置预警阈值。"
34. 负结果价值评估 "筛选[期刊名称]近5年发表的[主题]阴性结果研究（n≥30），分析其后续影响：①被引类型（方法类/理论质疑类） ②引发元分析修正的比例 ③设计'负结果影响力指数'（NRII）计算公式。"
35. 思想实验设计 "为验证[理论T]的边界条件，设计3个极端情境思想实验：①理想实验室条件（零干扰项） ②混沌现实条件（多干扰项叠加） ③反向宇宙条件（基本物理规则改变），推演理论崩溃临界点。"
八、学术写作高阶技巧
36. 文献对话矩阵 "制作[学术争论双方]的论点交锋矩阵：左列列A方核心主张，首行列B方反驳点，单元格填写你的仲裁意见（支持/部分支持/反对），用颜色深浅表示论证力度强弱。"
37. 理论演进叙事弧 "将[理论发展史]重构为三幕剧结构：①第一幕（冲突：旧范式危机） ②第二幕（转折：关键突破研究） ③第三幕（解决：新共识形成），标注每个'剧情转折点'的里程碑文献。"
38. 拒稿信反向工程 "分析[目标期刊]近2年[主题]论文的20封拒稿信，提取高频批评点：①制作'致命缺陷-可修补问题'分类表 ②针对每个缺陷提供预防控策略（如增加效度检验） ③设计回复信模板库。"
39. 图表信息密度优化 "对现有综述图表进行'信噪比'评估：①计算数据墨水比率（Data-Ink Ratio） ②识别冗余元素（如重复图例） ③应用Tufte原则简化设计 ④提供修改前后对比案例（需包含折线图/概念框架图各1例）。"
40. 学术身份构建策略 "基于你的[已发表研究]，设计个人学术标签系统：①提取3个核心研究方向关键词 ②建立关键词共现网络 ③规划未来5年标签演进路径（如'X→X+Y→Y+Z'），附学者主页优化建议。"
九、伦理与学术影响力
41. 数据匿名化流程图 "制定敏感研究数据的五级脱敏协议：①基础层（删除直接标识符） ②统计层（k-匿名化处理） ③时空层（模糊地理/时间精度） ④内容层（文本泛化） ⑤衍生层（限制数据组合），每级标注适用场景。"
42. 利益冲突检测器 "扫描[研究团队]的潜在利益冲突：①资金源披露审查 ②专利/顾问关系排查 ③学术网络分析（合作者重叠度） ④制作'冲突风险热力图'，标注高风险领域及缓解措施。"
43. 政策影响追踪 "选取[你的10篇论文]，建立政策影响力评估框架：①被政策文件引用次数 ②纳入临床/行业指南情况 ③媒体报道层级（地方/国家/国际） ④设计'研究转化指数'（RTI）计算公式。"
44. 公众理解障碍诊断 "针对[复杂概念X]，组织焦点小组测试公众理解度：①记录常见误解类型（如与日常用语的混淆） ②评估不同比喻解释的效果（如将'神经网络'比作'交通网'） ③产出'科学传播优化指南'。"
45. 学术遗产规划 "设计你的[研究主题]学术传承计划：①关键数据集保管方案 ②方法工具的开源路线图 ③培养下一代学者的'导师-学徒'匹配矩阵 ④制定知识更新机制（如每5年修订理论框架）。"
十、未来研究前瞻
46. 技术奇点应对 "预测[AI技术]对[研究领域]的颠覆性影响：①列出5个可能被自动化取代的研究环节（如文献筛选） ②识别3个不可替代的人类优势（如理论想象力） ③设计'人机协作研究协议2.0版'。"
47. 跨世代研究设计 "构思一项跨越30年的[主题]追踪研究：①制定数据采集的'时间胶囊'方案（如每10年更新测量工具） ②建立研究团队传承制度 ③设计应对社会变迁的'弹性框架'（如预留新变量添加接口）。"
48. 灾难性风险预研 "针对[领域]的潜在灾难性风险（如基因编辑滥用），开展预防性研究：①构建多级早期预警系统 ②设计'伦理熔断机制'（如研究自主暂停条款） ③制定风险沟通策略（向政策制定者/公众）。"
49. 星际研究前瞻 "在地外环境假设下重构[理论Y]：①分析[火星殖民地]情境中的理论适用性修正 ②设计太空实验的等效方法（如微重力下的行为测量） ③产出'星际社会科学研究白皮书'。"
50. 学科终局推演 "运用德尔菲法预测[研究领域]在2100年的三种可能状态：①主流范式解体 ②与其他学科完全融合 ③转化为工程应用学科，每种情景提供支持证据和转型路径图。"